其偏弦者，具为水饮也。为喘满，曰脉弦数有寒饮，冬夏难治。此特举暴饮水溢，饮病之最浅者为言耳。曰脉沉而弦者，悬饮内痛，此即沉潜水蓄。溢饮者，渴暴多饮，而易入肌皮肠胃之外也。悬饮内痛，谓悬饮结积于内，其甚者则痛也。又曰脉伏便利，心下续坚，此为留饮欲去故也。否则证成深锢，末流愈分，伏根之所，愈不可识。浅者浅治；深者深治；浅深之间者，适其中而治。喻昌曰∶痰饮之脉，《金匮》错出不一，难于会通。欲求其安，宁可得乎？至论弦脉，则曰咳者其脉弦。为有水，曰双弦者寒也，皆大下后虚脉，偏弦者饮也。支饮急弦而广其说，与大下后其脉双弦者，有虚寒之别。有脉伏而为留饮之证，积饮把持其脉而不露，较涩脉尤甚矣。冬夏难治，亦因用寒远寒，用热远热之法，不若春秋为易施耳。仲景会其意，即以饮证分之为四，统言其纲曰∶痰饮、悬饮、溢饮、支饮。医者于此时，蚤思昏垫之灾，亟兴己溺之念，而行因势利导之法，患斯解矣。经年检方问药，漫图成功，其可得乎？故凡见脉转沉弦一派，即当按法求之。留者可攻；伏者可导；坚者可削；再一因循，病深无气，洒洒时惊，不可救药矣。其谓脉浮而细滑者伤饮，见浮而细滑，非伤风伤寒之比，亦饮之初郁气分而未深也。大都为由浅及深者商治，失此不治，而至于积水滔天，即此四饮，自有不可同语者矣。又曰久咳数岁，其脉弱者可治，实大数者死，其脉虚者必苦冒，本有支饮在胸中故也。更有沉紧之脉，主心下痞坚，面色黧黑之证，谓挟肾寒相杂揉于心肺之分，则心下坚而面色黑也。以鄙见论之，亦有浅深微甚之不同，可预明也，《脉要精微》篇曰∶肝脉软而散，色泽者，当病溢饮。其谓饮脉不弦，但苦喘短气者，见饮脉本弦，饮脉不弦，则水之积也不浓，然亦害其阳气，微喘短气而已。似此一证，肺脾交病，所称饮入于胃，游溢精气，上输于脾；脾气散精，上归于肺之常者，且转而藉寇兵 盗粮矣。其谓支饮亦喘而不能卧，加短气，其脉平者，见支饮上于胸膈，喘而短气，其脉仍平，有而若无，才有停积，未至留伏，故不见于脉也。其曰脉沉者，胸中有留饮，短气而渴，四肢历节痛，言肺之治节不行，宗气不布，故短气；气不布则津亦不化，故膈燥而渴；脾气不运，水饮流于肢节而作痛也。凡此皆病深而脉变，当一一溯其流而穷其源者，夫天枢开发，胃和则脉和，今为痰饮凝结其中，则开阖之机关不利，而脉因之转为沉弦、急弦、偏弦、弦数、弦紧、或伏而不见，非亟去其痰饮，亦胡繇脉复其常耶