《伤寒大白》，伤寒著作，4卷。清代秦之桢(皇士)编撰。刊于康熙五十三年(1714年)。此书意在论析《伤寒论》精深难读之内容，使之蕴义明白，故名“大白”。作者将《伤寒论》按病证归类，每项之下列原文，逐条予以阐发，并结合个人多年学术经验，对所列病证、证候之诊法、虚实变证、治疗等予以论述，方治部分补充了较多的后世效方。在4卷之前另有“总论”，介绍伤寒热病总论、伤寒诊法、三阴经病、伤寒治法宜忌等内容。认为：治伤寒热病当分表邪、里邪、兼有表里邪3种情况。并订正前贤注疏中之某些讹误。

书首列总论，述辨证治法。认为治伤寒当分表邪、里邪及兼有表里之邪；其经验谓“伤寒表里轻重，验舌色亦得大半”，因立“验舌色论”，以白、黄、黑、燥、滑五种舌为辨；并认为伤寒之表里轻重，可验口唇以判断。另有“南北方宜发表不同论”。其论治法，按发表、清里、和解、涌吐、温经、攻下消导、补虚八类，阐述其宜忌。卷一至卷四分述恶寒、发热、潮热、烦躁、自汗、下利等各种伤寒病证，每证先述病机，次论辨证，再论治法宜忌，后列原文、相宜方剂及其加减变化。秦氏以自己多年所得，对外感之原委、虚实之变证、攻补之施治、前注之讹误加以论述，文字简明，使人能执简驭繁。

秦之桢，清代医家。字皇士，一字思烜(一作垣)。云间(今上海市松江)人。通经史，后以医为业。伯祖秦昌遇，为明季名医，著《症因脉治》一稿。之桢素有纂述之志。行医三十年后，潜心十载，承伯祖之遗著，编就《症因脉治》四卷(1706年)。书中症分内外伤，因分内外因，脉分虚实，治分经络。就症审因，就因审脉、定治，于内科书中，颇有影响。又撰《伤寒大白》四卷(1714年)，详析伤寒诸病证治。晚年著《女科切要》，未完稿，后由门人须用恒(字晞黄)编次，经陈曰寿(字全五)增订成帙。