脉理浩繁，大纲不外名阳名阴之十种。阴阳两分，自成对峙，阴阳配偶，惟见五端。如以浮沉为体，则以浮、沉中各有迟、数为用。自《难经》独取寸口之说行，人迎、趺阳不参矣。仲景立法，只在脉之体用上推求，不在脉之名目上分疏。气口成寸，为脉之大会，死生吉凶系之焉，今所传者只此耳。自有《脉经》以来，诸家继起，各以脉名取胜，泛而不切，漫无指归。上古以三部九候决死生，是遍求法；以人迎、寸口、趺阳辨吉凶，是扼要法。夫在诊法取其约，于脉名取其繁，此仲景所云“驰竞浮华，不固根本”者是也。浮、沉是脉体，大、弱是脉势，滑、涩是脉气，动、弦是脉形，迟、数是脉息，不得概以脉象视之也。体用之间，见脉之变化，而致病之因，与病情之虚实、病机之转移，亦随之而见，全在诊者指法之巧，与看法之细耳。以浮为体，则以大、动、滑、数为用之常，涩、弱、弦、迟为用之变；以沉为体，则以涩、弱、弦、迟为用之常，大、动、滑、数为用之变。故以阴阳为体，则以浮、大、动、滑、数为阳之用，沉、涩、弱、弦、迟为阴之用；以表里为体，则以浮为表用，沉为里用；以脏腑为体，则以数为腑用，迟为脏用
此正看法也。如有浮即有沉，有大即有弱，有滑即有涩，有数即有迟。夫阴阳之转旋也，有余而往，不足随之，不足而往，有余从之。故其始也，为浮为大为滑为动为数；其继也，反沉反弱反涩反弦反迟。脉有对看法，有正看法，有反看法，有平看法，有侧看法，有彻底看法。如浮、大，动、数、滑脉气之有余者为阳，当知其中有阳胜阴病之机；沉、涩、弱、弦、迟脉气之不足者为阴，当知其中有阴胜阳病之机。合之于病，则浮为在表，沉为在里，大为有余，弱为不足，滑为血多，涩为气少，动为搏阳，弦为搏阴，数为在腑，迟为在脏，此对看法也
此反看法也。此为平看法。此为侧看法。是为彻底看法。可以神求，不可以象求。脉状种种，总括于浮沉迟数。请以浮脉言之，其他可类推。此是阳消阴长之机，其病为进。此为阳中有阴，乃阳之变见矣。此是阳进阴退之机，皆病为欲愈。若一见浮沉迟数之象，斯为病脉。然寒不协风，则玄府不开，寒在皮毛。而诊法之体用，则又以病为体，而脉为用。如脉浮者病在表，则必有发热恶寒之表症。仲景表里脏腑之法，则又以浮沉迟数为大纲。如寸口脉浮而紧，是浮为风象，紧为寒象也。所以发热即有发热之脉象，恶寒即有恶寒之脉象。阳脉指胃脘之真阳，《内经》所谓二十五阳者是也。浮沉是审起伏，迟数是察至数，浮沉之间，迟数寓焉。然阴阳之十脉，表里脏腑之四诊，皆指脉之体用而言。更有真阴真阳看法，如凡阴病见阳脉者生，阳病见阴脉者死也。要见沉、涩、弱、弦、迟，是病脉不是死脉，其见于阳病最多。因风寒在表，而脉阳之阳御之，内无太过不及之病，故见此象。此病脉中之平脉，故可用麻黄汤发汗而烦解，然此脉不可多得。其始也，为沉为弱为涩为弦为迟；其继也，微浮微大微滑微动微数。凡脉之不浮不沉而在中，不迟不数而五至者，谓之平脉，是有胃气。阴脉指五脏之真阴，因胃脘之阳，不至于手太阴，五脏之真阴来见也。此阳病兼外伤六气言，阴病兼内伤精气言，若专指伤寒之阴症阳症，则浅矣。阳病见阴脉，是脉无胃气，故主死，《内经》所谓别于阴者，知死生之期也。然四者之中，又以独见为准则，独见何部，即以其部定表里脏腑之所在，病无遁情矣。成注只据伤寒立言，观凡字则知脉法不专为伤寒设，亦不是承接上文，扩充之见仲景活法矣。阴病见阳脉，是胃气来复，五脏冲和之气发见，故主生，《内经》所云别于阳者，知病起时也。浮沉迟数，本不以表里脏腑分，今既有阴阳之可名，即以阳表阴里、腑阳脏阴，定其为病所在耳。阳病见浮、大、动、数、滑不休，即是死脉；阴病见浮、大、动、数、滑之脉，多阴极似阳，未必即可生之机也。然浮有不同，有但浮者，其三部皆同，无息数，无迟数，其气象亦滑、涩、动、弦、大、小，此太阳之脉体然也。试观脉之浮为在表，应病亦为在表，然脉浮亦有里症，或表邪初陷，或里邪欲出，究竟不离于表，故主表其大纲也。沉为在里，应病亦为在里，然脉沉亦有表症，或阳病见阴而危，或阴出之阳而愈，究竟病根于里，故主里其大纲也。脉以胃气为本，玩名阳名阴，见此等脉状，尚是阴阳之名，而非阴阳之实，因胃气稍虚，则阴阳偏重，较之平脉有余名阳、不足名阴耳。数、阳主热，而数有浮沉，浮数应表热，沉数应里热，虽数脉多有病在脏者，然其由必自腑，盖六腑为阳，阳脉萦其腑，故主腑其大纲也。浮为阳，如更兼大、动、滑、数之阳脉，是为纯阳，必阳盛阴虚之病矣；沉为阴，而更兼弱、涩、弦、迟之阴脉，是为重阴，必阴盛阳虚之病矣。迟为阴，阴主寒，而迟亦有浮沉，浮迟应表寒，沉迟应里寒，虽迟脉多有病在腑者，然其根必自脏，盖五脏为阴，阴脉萦其脏，故主脏其大纲也。若真脏脉至，如肝脉之中外急，心脉坚而搏，肺脉浮而大，肾脉如弹石，脾脉如距喙，皆反见有余之象，岂可以阳脉名之？《经》曰“邪气来也，紧而疾，谷气来也，徐而和，”则又不得以迟数论阴阳矣。如浮、大、动、滑、数之脉体虽不变，始为有力之阳强，终为无力之阳微，知阳将绝矣；沉、涩、弱、弦、迟之脉，虽喜变而为阳，如急见浮、大，动、滑、数之状，是阴极似阳，知反照之不长，余烬之易灭也。如浮而弱、浮而涩、浮而弦、浮而迟者，此阳中有阴，其人阳虚而阴脉伏于阳脉中也，将有亡阳之变，当以扶阳为急务矣；如沉而大、沉而滑、沉而动、沉而数者，此阴中有阳，其人阴虚而阳邪下陷于阴脉中也，将有阴竭之患，当以存阴为深虑矣
弦脉象长，数脉象短。营卫俱病，发热所由来耳。若尺中脉微，此里虚不可发汗。又云∶“脉浮数者，法当汗出愈。脉数因于气之不足，则数为虚可知。此二条皆当发汗，而与但浮者不同。”则又见脉浮数者，不得竟用麻黄汤。风为阳邪，风则为热，虚为阴邪，虚则为寒。夫脉为血府，实由气行，长则气治，短则气病。”可知用麻黄汤不专治寒伤营者，皆仲景法矣。故又云∶“脉浮紧者，法当身疼痛，宜以汗解之。假令尺中迟，不可发汗，以营气不足，血少故也。虚寒相搏于营卫，卫气不足以御之，此恶寒所由来也。卫气足以卫外而为固，虽受寒而不伤，寒去而身自和矣。惟风挟寒邪，其势始猛，此风则伤卫，寒则伤营，初非有二义也。卫气不能卫外，反内扰营气而为烦；营气不得交通，内迫于骨节而作痛。上条阳中有阴，而反征其发热，此条阳中见阳，而反征其恶寒，是互文以见义。如脉浮而数，为阳中见阳，是阳脉之正局，然不得认为阳脉有余，实因阳气不足，反见有余之象也。若风不夹寒，但能鼓动卫气，使元府不闭，皮肤受邪，肺气不清而已，不能深入于营，而发热恶寒，头项骨节俱痛
十脉中无紧脉，紧即弦之转旋。紧又与数相似，紧见于法象，数见于至数。若脉浮而大，是阳中见阳，此两阳合明之脉。当知大为病进，故见心下反硬，即攻之不令发汗耳。故浮中见紧者，系在中风，与伤寒之阴阳俱紧者殊矣。当知按之不移，是静为阴之体；转旋无常，是动为阳之用。又云∶“伤寒解半日许，复烦，脉浮数者，可更发汗，宜桂枝汤。”则所云须表里实，津液自和，便自汗出愈者，为稀热粥示法耳。若浮脉而迟，面热赤而战栗者，是阳中见阴，故面见假热，而身见真寒。然脉不遽大，必至三四日乃大，是阳明内热外见之脉，此浮不得仍为在表。此因迟为在脏，故无阳不能作汗，而浮为在表，则又当用渍形为汗之法矣。然紧以气来之长，反得为阴中有阳之实脉；数以气来之短，反得为阳中有阴之虚脉也。夫人之尺脉，如树之有根，不拘浮数浮紧，皆据尺脉以审虚实，此又仲景为浮为在表之注疏矣。迟因浮而从表，浮因大而从里，浮无数而反虚，紧入浮而成实，则表里脏腑阴阳虚实之间，悉属定不定法也