本证似之。大论曰：太阴病，脉浮者，可发汗，宜桂枝汤。谢先生三伏之天，盛暑迫人，平人汗流浃背，频频呼热，今先生重棉叠衾，尚觉凛然形寒，不吐而下利，日十数度行，腹痛而后重，小便短赤，独其脉不沈而浮
川桂枝（钱半） 大白芍（钱半） 炙甘草（钱半） 生姜（二片） 红枣（四枚） 六神曲（三钱） 谷麦芽（炒各三钱） 赤茯苓（三钱）
曾投轻剂乏效。及归，夜即病下利。三日不解，反增剧。服后果表解利稀，调理而瘥。愚则依证治之，虽三伏之天，不避桂枝。【按】谢君先是应友人宴，享西餐，冰淋汽水，畅饮鼓腹
说似有见。吐者为胃不和，利者为肠不和。本案不吐而下利，又异于前案，所谓证有变化是也。”舒氏疑本条有误，当以理中为主，内加桂枝云云。况曰“宜”，而不曰“主之”，其宾主层次之分了然矣。然而能吐能利，胃肠尚有抗毒逐邪之机能，病未得为进也。大论《太阴篇》云：“太阴病，脉浮者，可发汗，宜桂枝汤。然而理中加桂枝为偏里，桂枝汤为偏表，今脉浮，表证重，故宜桂枝汤
因下利之为食滞也，加六神曲炒谷麦芽，因小便短赤也，加赤茯苓，可以悟随证加减之法矣。曹颖甫曰：本案桂枝汤证其四实为太阴病，盖桂枝汤为证见脉浮之本方，虽重棉叠衾，尚觉恶寒，有似麻黄汤证，不知桂枝汤证原自有啬啬恶寒者，况脉浮而不紧，其不为麻黄汤证明矣
次日，即病。诸方均不离桂枝。若芍药之酸收更属不合。综药五味，乃无一可用者。翌早醒来，不知病于何时去。夜服此．又次早醒来，诸恙悉平。惟心悸未愈，乃以炙甘草汤四剂全差。惟孙君以午夜市药，药肆不备红枣，任缺之。服后，一时许，热汗执漐漐遍体，舒然睡去。与桂枝，白芍，炙草各钱半，生姜一片，红枣六枚切。”若病者无坚决之信仰，聆此评语，得毋弃吾方而不敢服乎？。头胀，恶风，汗出，抚其额，微冷，大便溏泄，复发心悸宿恙，脉遂有结代意。【又按】本年（二十五年）六月二十四日起，天时突转炎热，友人沈君瘦鹤于其夜进冰淇淋一客，兼受微风。又越日，孙椒君以进梅浆，病下利，恶风，冷汗出，头胀，胸闷，骨酸，腿软，不欲食而呕，一如沈君，给方与沈同。然则桂枝汤实为夏日好冷饮而得表证者之第一效方，又岂惟治冬日北地之伤寒而已哉？夫伤寒而必限于北地，北地而必限于冬日，抑何固执之甚邪？使有见我治沈孙之方，而曰：“桂枝生姜皆辛热之品，值此炎令，何堪抱薪救火？甘草大枣又悉甘腻之物，甘增中满，腻能恋邪
”此二说也，相左特甚。众说纷纭，吾将安从？。……”此皆不离营卫以为说。”此说前后参差，亦堪商矣。风能化热，以芍药之凉者监之。芍药酸寒，酸能敛汗，寒走阴而益营。桂枝君芍药，是于发汗中寓敛汗之意。芍药从桂技，是于固表中有微汗之道。但中风为虚邪，营气已弱，是宜慢泄。在余未陈己意之前，姑略引诸家之说，以资参考。……”陆氏九芝曰：“桂枝者，能入营而出卫者也。《医宗金鉴》略云：“桂枝辛温，辛能散邪，温从阳而扶卫。太阳主开，今风乘之，而过于开，则必祛风外出，而太阳之气始复其常。又风邪已近肌肉，即为肝气乘脾，故君以桂枝，而必以养血和中者为臣。桂枝则不过补助心脏之作用而已，故麻黄汤中亦用之，其非主药可知也。……以上纯属理论，实际上当随师论，准据脉证外证，可以不问腹证也。然则桂枝汤证之病理果如何，桂枝汤之药理又如何？至此，不能不有所解说。……”柯氏韵伯曰：“此为仲景群方之魁，乃滋阴和阳，调和营卫，解肌发汗之总方也。盖适用本方之标准，在皮肤蒸发机能亢进，而自汗出者，故用芍药以调节其亢进之机能。先贤有谓桂枝汤中不应有酸寒之芍药，而祝味菊先生则曰：“本汤之组合，应以芍药为主药，桂枝为重要副药。汤本右卫门皇汉医学云：“余之经验，凡用芍药，大枣，甘草之证，必诊得筋肉挛急，而于直腹筋最为明确，……可为三药之腹证，……亦可为本方之腹证
方法不一，致汗则同。）及此汗出，病亦寻差。顾汗出不畅，抚之常带凉意，是可谓之曰“病汗”。（当炎暑之日，吾人周身舒适无汗之时，偶作此三事，则致汗甚易，可为明证。设其人正气旺，即自疗机能强者，其发热瞬必加甚，随得畅汗，抚之有热意，于是诸状尽失。可知一切毒素（包括外来之病原物，及内壅之排泄物）已随此畅汗以俱去，此所谓“法当汗解”是也。然而中风证之重者，又非此简易疗法所可得而几，何况啜水太多，胃不能容，运动就浴，又易伤风，于是乎桂枝汤尚矣。设其人正气不足以办此，则必须假外物或动作以为助，例如啜滚热之茶汤可以助汗，作剧烈之运动，就温水之沐浴，亦皆可以助汗。虽然，我侪自当从实验中求解决，安可囿于前贤近哲之说，以自锢也哉？今有桂枝汤中风证患者于此，恶风头痛，发热汗出，诸状次第呈现
且卧床温覆。）病乃悉去。彼必曰：“先生，我本有汗也。”夫常人不知病汗药汗之分，不足为责。此汗也，当名曰“药汗”，而别于前之“病汗”也。及服桂枝汤已，须臾，当饮热稀粥一小碗，以助药力。一二时许，将遍身执漐漐微似汗出，（似者，续也，非“似乎”也。有桂枝证者来求诊，与桂枝汤，告之曰：“服此汗出，病可愈矣”。独怪一般医家尚有桂枝汤能发汗能止汗之辩，呶呶相争，无有已时。不知以中风证而服桂枝汤，“先得药汗”，是“发汗”也，“病汗”遂除，亦“止汗”也。是故发汗止汗二说，若以为非，则均非，若以为是，则均是，惜乎未观其通，尚差一筹耳！。“病汗”常带凉意，“药汗”则带热意，病汗虽久，不足以去病，药汗瞬时，而功乃大着，此其分也
热蒸汗腺，势必汗出。由是可知桂芍之分工，实乃合作。桂枝为阳药，内含“挥发油”，故能发散。芍药为阴药，内含“安息酸’,故能收敛。收敛之后，继以发散，发散之极，转又收敛。所以分名之者，盖但示其运行之方向不同已耳。本汤煎服法中曰：“遍身执漐漐，微似有汗者益佳。故动静脉血运加速之后，势必生热，较前此之发热尤甚。况微丝血管之周布于身，无远勿届，与肌肉，神经，汗腺等杂沓而居。惟此运动而生之汗，不必有若何毒素于其间，若夫先病后药，因而得汗，其汗必含毒素无疑。二者互为起讫，如环无端，依道运行，周而复始，是故收敛并无停滞之意；发散更非不复之谓。与吾人剧烈运动之后，心脏鼓动加速，脉搏加速，血运加速，全身发热，因而汗出，理正相同。……若不汗，更服，……又不汗，后服小促其间，……若汗不出，乃服至二三剂，……”仲圣谆谆垂教，再三叮咛，以求一汗而后已者，抑亦何哉？曰：盖惟借此“药汗”方能排除一切毒素故耳！
要之。所似然者，冰能凉胃故也。胃肠性喜微温，温则能和，故云。姜也，枣也，草也，同为温和胃肠之圣药。使更能明其孰轻孰重，加以权衡，则更善矣。又恐汗出过多，将伤胃液，于是用大枣以摄持之。炎暑之日，汗流侠背，诚能畅进冰制饮料，汗乃遂止。又虑肠居胃下，胃失和，则肠有受传之虞，于是预用甘草以安之。胃肠既受三药之扶护而和，血液循环又被桂芍之激励而急，表里两合，于是遍身执漐漐汗出。然则凉胃既可以止汗，今饮出汗，又何可不温胃？于是温胃之良药，兼可以止呕之生姜为必需之品矣。若其人为本汤证其一其二之表证者，随愈，即有本汤证其三之吐者，亦愈，或有本汤证其四之利者，亦无不愈