范（左） 伤寒，六七日，形寒发热，无汗，而喘，头项腰脊强痛，两脉浮紧，为不传也，麻黄汤主之
麻黄（一钱） 桂枝（一钱） 炙草（八分） 杏仁（三钱）
夫轻剂愈疾也缓，重量愈病也迅。【按】比吾师早年之方也，规其药量之轻，可以证矣。师近日所疏麻桂之量，常在三五钱之间，因是一剂即可愈疾。医者以愈病为职者也，然则予之用重量，又岂得已也哉？”。师常诏余侪曰：“予之用大量，实由渐逐加而来，非敢以人命为儿戏也
发热，无汗，而喘。先生乃终夜不寝，绕室踌躇。先生则仍至商务印书馆服务。服药后，热势依然，喘益加剧。嗣以计无他出，乃即配药煎服。先生痛定思痛，乃苦攻《伤寒论》。……如是者有年，而四公子又病伤寒。与其坐而待毙，曷若含药而亡！’夫人默然。持方与夫人曰：‘吾三儿皆死于是，今四儿病，医家又谢不敏。’之病而何？乃援笔书：麻黄七分，桂枝七分，杏仁三钱，炙草五分。及归，见病儿喘较平，肌肤有润意，乃更续予药，竟得汗出喘平而愈。何公度作《悼恽铁樵先生》文中之一节云：“……越年，二公子三公子相继病伤寒殇。遍请诸医家，其所疏方，仍不外乎历次所用之豆豉，山栀，豆卷，桑叶，菊花，薄荷，连翘，杏仁，象贝等味。迨天微明，乃毅然曰：此非《伤寒论》‘太阳病，头痛，发热，身疼，腰痛，骨节疼痛，恶风，无汗，而喘者，麻黄汤主之
此其二义也。四公子既庆更生，先生乃益信伤寒方。然而以吾观之，其中含蓄之精义实多。罹其殃者，夫岂惟恽氏三儿而已哉？此其一义也。然此诸义非吾所欲讨究，吾之所求者，借以表白麻黄汤全证耳。时医遇风热轻证，能以桑菊栀翘愈之，一遇伤寒重恙，遂不能用麻黄主方。……”（录《现代中医月刊》第二卷第九期）以上所引文字，不过寥寥数行。恽先生苦攻《伤寒论》有年，及用轻剂麻黄汤，尚且绕室踌躇，足见医学之难
胃受影响，故呕。神经不舒，故痛。血运呈紧张，故脉紧。血液循环起救济，故发热。若欲求其详，虽长篇累牍难以尽之。肺藏既失职，鼻管起代偿动作，故鼻扇。肺藏因寒而闭，呼吸不利，故上逆而作喘。皮毛因寒而收，排泄失司，故凛冽而恶寒。考其简要病理，厥为寒气外犯皮毛，内侵肺藏。但凭脉证以施治，已足以效如桴鼓，此仲圣之教，所以为万世法也！。麻黄汤之全部脉证，厥为喘，其甚者鼻扇，两脉浮紧，按之鼓指，头痛，恶寒，无汗，或已发热，或未发热，呕逆，身疼腰痛，骨节酸疼等等