王女士
证延已久，自属缠绵。拟先治其盗汗，得效再议。初诊经停九月，咳呛四月，屡医未效。按诊脉象虚数，舌苔薄腻，每日上午盗汗淋漓，头晕，心悸，胸闷，胁痛，腹痛喜按，食少喜呕，夜寐不安，咳则并多涎沫
川桂枝（一钱） 大白芍（二钱） 生甘草（八分） 生姜（一片） 红枣（四枚） 粽子糖（四枚） 全当归（二钱） 花龙骨（四钱先煎） 煅牡蛎（四钱先煎）
如是则恶寒稍瘥。据述在家终日蜷卧被中。余相对之顷，实难下药。余初按其脉，即觉细数特甚。诘其所以，答谓多进果品所致。依旧说，此为木火刑金，凶象也。他状悉如脉案所列，盖流俗所谓干血痨也。越三日，病者来覆诊，喜出望外，欣然告谢。察其皮色无华，咳呛不已，缓步上梯，竟亦喘息不止。按表计之，每分钟得一百四十余至，合常人之脉搏恰强二倍。依新说，肺病贫血甚者，脉管缩小故也，其预后多不良云云。曾历访中西名医，遍求村野丹方，顾病势与日俱增，未如之何焉。棕子糖者，即饴糖所制，糖果店所售，较用饴糖为便捷，此吾师法也。病家持此方笺以购药，药铺中人又笑曰糖可以为药，此医可谓幽默矣。【按】病者王女士为友人介绍来诊者，年龄十六，经停始于今春，迄今约九月矣。乃默思本证之症结有三：经停不行，其一也；肺病而咳，其二也；腹痛恶寒而盗汗，其三也。将用攻剂以通其经乎，则腹无症瘕，如虚不受劫何？将用肺药以止其咳乎，则痨菌方滋，如顽不易摧何？无已，姑治其腹痛恶寒而盗汗，用当归建中汤合桂枝龙骨牡蛎法，疏极轻之量以与之
前方尚合，惟量究嫌轻。今加重与之，俟盗汗悉除，续谋通经。二诊三进轻剂当归建中汤加龙骨牡蛎，盗汗已除十之三四，腹痛大减，恶风已罢，胸中舒适，脉数由百四十次减为百二十次，由起伏不定转为调匀有序，大便较畅，咳嗽亦较稀，头晕心悸略瘥
炙黄耆（三钱） 川桂枝（钱半） 肉桂心（二分） 炙甘草（钱半） 大白芍（三钱） 全当归（四钱） 生姜（二片） 红枣（八枚） 粽子糖（六枚） 龙骨（六钱先煎） 牡蛎（八钱先煎）
三服之后，恙乃大减。向吾进饭半盅，今已加至一全盅矣。”余初以为腹痛稍定，即为有功，不意咳嗽亦差，脉搏反减而调。【按】病者曰：“吾初每夜稍稍动作，即觉喘息不胜，自服前方三小时后，喘息即定，虽略略行动，无损矣
五剂竟无进退。余谨志而谢之。询之，答谓盗汗悉除。饭量由一盅加至一盅有半。恶风已罢，日间喜起坐，不嗜卧矣。后有老医诏余曰：子之弃建中而用贝杏者，误也。若是之证，当换笺不换方，虽服之百日，不厌其久也。又越三日，病者来三诊，神色更爽于前，扶梯而上，已无甚喘急之状。余乃改用润肺养阴宁咳化痰之剂，如象贝、杏仁、款冬、紫苑、麦冬、沙参之属。而其最佳之象，则尤为脉数由百二十至，减为百十有四至，咳嗽亦大稀，舌苔渐如常人
”。常招失败。二者误用，祸如反掌云云。当时学识尚浅，不知其故。而《兰台轨范》之说，则较为近理。及读《兰台轨范》诸书，乃始晓然。今世所患虚劳，多属阴虚虚劳，宜养阴剂。后贤多谓古时所患虚劳多属阳虚虚劳，宜建中剂。芍药之收敛，又有抑遏皮肤肺肠肾脏排泄机能之作用。今日吐血咳嗽之病，乃血证，虽有似虚劳，其实非虚劳也。惧后之人蹈余覆辙，故表而出之，盖胶饴性大温，有助长炎症之弊。”又汤本氏云：“余往年误认师论及诸家学说，用黄耆建中剂于肺结核。故误用本方于肺结核时，一方面助长炎症，他方面阻止结核菌毒素之排泄，故令病势增恶耳。于此有一重要问题之发生，不容搁置而勿论焉，问题维何？即所谓阳虚虚劳，阴虚虚劳之辨是也。《轨范》曰：“古人所云虚劳，皆是纯虚无阳之证，与近日之阴虚火旺，吐血咳嗽者，正相反，误治必毙。”又曰：“小建中汤治阴寒阳衰之虚劳，正与阴虚火旺之病相反，庸医误用，害人甚多，此咽干口燥，乃津液少，非有火也
使其无建中汤证，则其不效，当如汤本氏所期矣。按以上诸家之说，诚足为吾人参考之资，请重以余浅薄之经验衡之。本案王女士所患之病，确为肺结核，使汤本氏之说而信，又安能六服轻剂建中汤，而得大效耶？推求其得效之故何在，亦无非此肺结核者，适有建中汤之证耳。诚以结核之范围至广，结核之病期至久，其间变化万端，岂某一方所能主治，又岂必无某一方所适治之证？故曰建中汤不得治肺结核，犹曰桂枝汤不能治太阳病，（适为脉紧无汗之麻黄证）其失维一
请检本书肺痈案所载，即可得其一隅。负整理中医之责者，又安可不揭其秘也哉？。其案内附记之曹夫人恶寒盗汗，与阳虚虚劳几无以异。然卒能以甘寒之药愈之，其不混淆为一者，辨证之功也。后人误称此等证亦曰虚劳，于是有阳虚虚劳，阴虚虚劳之辨。至《轨范》所云阴虚火旺，吐血咳嗽，确为肺痿，为肺痈，为血证，要略自有正治。实则古今人同有此所谓二种虚劳之证，后人既误其名称，复化其药味，驯至古今判然，学者大惑
要而言之，不过是培土生金之用。但使脾阳既动，饮食入胃，自能畅适。苟得其精理所在，幸无为群言所乱也。夫阳浮阴弱则汗自出，汗常出则脾病，而肺亦病。当归黄耆亦补脾之药也，加龙骨牡蛎，则《金匮》虚劳盗汗之方治也。曹颖甫曰：通俗医界莫不知培土生金之说，然往往不能用之适当者，不通仲师之医理故也。肺病则气短矣，汗常出则恶风矣，故桂枝汤本方原为扶脾阳作用，仲师不曰系在太阴乎？病积既久，脾阳益虚，肝胆之气乘之，乃至胸胁腹中俱病，故加饴糖以补脾，饴糖者麦精所煎也
”。三味均西医所同备者。陈修园云：建中者，建立其中气也。考《金匮?虚劳篇》，首立小建中汤。方中配以饴糖，即西药中之滋养品也。而证以中医之解释，亦无丝毫违异焉。考西医对肺结核之药物疗法，若合符节焉。尤在泾云：治虚劳而必以建中者，何也？盖中者，脾胃也。本汤以桂枝生姜为君，此即西药中所谓芳香辛辣之健胃剂也。盖虚劳不足，纳谷者昌，故必立其中气，中气之立，必以建中也。其言曰：“盖治肺痨，最重要的对症疗法为健胃与营养，以使体重增加，肺之局部症状，因而轻快之一法。【又按】本案拙见意谓肺痨病者确有时属建中汤证，而谭次仲先生之卓识，则更进一步，确定建中汤为治虚痨之主方，且阐述其义，无不与西医学相吻合。其余若发热盗汗，失精梦交，则有二加龙牡汤，及桂枝加龙牡汤，失眠则有酸枣仁汤，腰痛有肾气丸，补虚有黄耆建中汤，此皆仲圣治虚劳之正法，俱载《金匮?虚劳篇》中。余谓古人以建中汤谓健胃剂，此非其明证欤？且桂枝之芳香，能缓解气管支神经之痉挛，有排痰镇咳之效，已于痰饮篇之苓桂术甘汤开其端，所以仲景立小建中汤为治虚劳之主方也（但痰多者嫌其太甜，燥多者嫌其太热，可用他药代之，而师其健胃营养之法可也）
（见《中西医药》二卷二期）高瞻远瞩，弥足钦也！