陈（右住九亩地年二十九岁）
初诊四月十七日十八日不大便，腹胀痛，脉洪大，右足屈而不伸，壮热，证属阳明，予调胃承气汤
生川军（三钱） 生甘草（钱半） 芒硝（二钱）
二诊（四月十八日） 昨进调胃承气汤，下经四次，阳明之热上冲脑部，遂出鼻衄，渴饮，脉仍洪数，法当清热
鲜芦根（一两） 天花粉（一两） 地骨皮（三钱） 鲜生地（六钱） 生石膏（五钱） 肥知母（三钱） 玉竹（三钱） 生草（二钱） 元参（三钱）
拙巢注：此证卒以不起，大约以下后脉大，阳气外张。与前所治之甘姓相似，盖阴从下竭，阳从上脱，未有不死者也
”可以证之。【按】本证至于鼻衄，似宜犀角地黄汤，即小品芍药地黄汤。本证未下之先，热结肠中一处，既下之后，热散周身血脉，亦有不经攻下而然者。血热既臻极点，乃从脆弱之处溢射，或从鼻出，或从口出，或从溺出，或从便出，其形虽异，其治则一。《千金》曰：“犀角地黄汤治伤寒及温病，应发汗而不汗之，内蓄血者，及鼻衄吐血不尽，内余瘀血，面黄，大便黑，消瘀血。汤中犀角能降低血压，除血中之热，丹支能调剂血运，去血中之瘀，生地内有铁质，足资生血之源，芍药中含酸素，善令静脉回流，四物皆为血药，诚治血热之良方也
”盖亦有感而发。”方是持平之论也。惟陆九芝为能知之耳。”悉不出《千金》范围。由是以观，河间已逊仲景，叶、吴辈更不如河间远矣。细审本汤或系仲圣之方，而《伤寒》《金匮》所遗落者。《温病条辨》曰：“太阴温病，血从上溢者，犀角地黄汤合银翘散治之。”又曰：“时欲漱口，不欲咽，大便黑而易者，有瘀血也，犀角地黄汤主之。人每不明此理，以为神昏谵语，终是邪入包络，因此犀角之误治，终不了然。阳明病原自有汗，今反以犀角收之，于是将邪逼入肠胃，神昏谵语，自然起矣。不然，则本方殊足以补二书之未备，弥足珍也！《千金》《外台》诸方以犀角为主药者甚多，悉可覆按。惜乎俗医信之过专，用之过滥，一遇神昏谵语，动谓邪迷心包，不问其是否承气之证，悉假之作孤注一掷。然而陆氏犀角膏黄辨最后之结论曰：“病岂必无膏黄之不能愈，而待愈于犀角者哉？然必在用过膏黄之后，必不在未用膏黄之前，盖亦有可决者。后人以此加神灵之品，如羚羊牛黄，增香窜之物，如安息麝香，添重镇之药，如金银朱砂，扩而充之，乃成紫雪至宝之属，善自施用，原不失为良方。及其不效，则病家无怨词，医家无悔意，至足悯也！至犀角早用，亦多弊端，故太炎章氏有言曰：“有以为温病药总宜凉，每令早服犀角，而反致神昏谵语者比比。观仲景方未有用犀角者，《本草》谓犀角解毒，《千金》《外台》方中多以犀角止血，故凡大吐衄，大崩下，或便血等，多以犀角治之，盖犀角有收缩血管之功用也
”。同中之异，如此而已。神经为肝所属，故曰羚羊角为肝经药。依旧说，血液为心所主，故曰犀角为心经药。至犀角与羚羊角之功用，大同小异之处，亦当求其几微之辩。然而血热者，神经每受灼，神经受灼者其血必更热，二者常互为因果，故二药常相须而用。吴兄凝轩与余共研此事，得结论曰：“犀角能降低血压，其主在血液，羚羊角能凉和神经，其主在神经