俞（右 住高昌庙维德里一号） 伤寒，头项强痛，恶寒，时欲呕，脉紧，宜麻黄汤
麻黄（五钱） 桂枝（五钱） 杏仁（三钱） 生草（三钱）
三诊又然。然凡此诸。嘱再服原方。”至是，予方恍然。二剂加量，方得微似汗解。【按】病者服此方后，绝不汗出。次日二诊，谓服药后，了无交化。及细询其业，曰：“吾包车夫也。予疑院中药量不足，嘱改从药铺购服。四诊，依然未汗出，予百思不得其故。盖若是之人，平日惯伍风寒，本不易受风寒之侵袭。缘病者未进药之先，自以为大便不通，误用泻盐下之。二诊，师加附子以振心阳，救逆而差，此不汗出之因于误治者也。若果受其侵袭，则其邪必较常人为重，此不汗出之因于职业者也。及其中气内陷，其脉即由浮紧转为微细，故虽服麻黄汤，而汗勿出。阅者或疑余作诳言，安有服麻桂各五钱，而无反响者乎？非也，有其故在。余更目覩师治史惠甫君之弟，发热，恶寒，无汗，用麻桂各三钱，一剂，亦绝不汗出。又余在广益医院治一人，衣冠楚楚，发热，恶寒，无汗，头痛，与麻桂各三钱，余药称是。其故安在？盖史君弟执业于鸿昌造船厂，厂址临江，江风飒飒，史弟平日督理工场之间，固曾饱尝风露者，此不汗出之因于地土者也
次日覆诊，肿退其半。问曾汗出否？曰，否。例，其不汗出，犹可理解。问小便较多否？又曰，否。然余未之信也，予原方加减。一时意想所至：径予麻黄汤加味。余又曾治一妊妇肿病，面日手足悉肿。三日，肿将退净，仍问其汗与小便各如何？则又绝口否认。嘻，病情万变，固有不可以常理格之者，惟亲历者能信是言。倘其言果属真切，则若不曰：水化为气，无形外泄，而承认生理学上之所谓“潜汗”，直无理足以释之
寒战不已。长女昭华为疏麻黄汤。服后，汗出神昏，裔伯大恐。越日，德炎欣然而来曰，愈矣。不踰时，沉沉睡去，日幕始醒，病若失。明日，德炎不至，亦不求再诊，予甚疑之。大约天时炎热，药剂太重，以致神昏，非有他也。一汗之后，则皮毛肌腠已开，而邪正之交争者解矣。乃招予往诊，予仅用麻黄二钱，桂枝一钱半，杏仁三钱，生草一钱。曹颖甫曰：发热恶寒无汗，而两脉浮紧者，投以麻黄汤，无不应手奏效。辛未六月，有乡人子因事居舍弟裔伯家，卒然觏病，发热恶寒，拥被而卧。予按伤寒始病脉之所以浮紧者，以邪正交争于皮毛肌腠间，相持而不下也。世人相传麻黄多用亡阳，而悬为厉禁，然则病太阳伤寒者，将何自而愈乎？。又记昔在丁甘仁先生家，课其孙济华昆季，门人裴德炎因病求诊于济万，方治为荆防等味，四日，病无增减，亦不出汗。今年阴历十一月初一日，予在陕西渭南县，交通银行行长曹某之弟志松病，发热无汗脉浮紧，予用麻黄三钱，桂枝四钱，生草三钱，杏仁五钱，服后，微汗出，脉微，嗜卧，热退，身凉，不待再诊，病已愈矣