陆（左）
初诊（三月二十二日） 阳明病，十日不大便，恶气冲脑，则阙上痛，脑气昏，则夜中谵语，阳明燥气熏灼，则右髀牵掣，膝屈而不伸，右手亦拘挛，夜不安寐，当急下之，宜大承气汤
生川军（四钱后入） 枳实（三钱） 中朴（一钱） 芒硝（三钱冲服）
煎汤服后，病者甚觉清醒。三诊后，闻延张衡山两次，又以无效中止。拙巢注：此证服药后，夜中大下二次，稍稍安睡。予为之拟方用生石膏二两，知母五钱，生甘草三钱，西洋参一钱，和米一撮。二诊三诊用白虎汤为主，以其右手足不伸，而加芍药，以其渴饮，而加天花粉。三十日后，闻其恶热甚，家人饮以雪水，颇安适，此即“病人欲饮水者，少少与之，即愈”之证也。四月一日服二煎，至午后，病者忽然寒战，闭目若死，既而壮热汗出，此当在伤寒论战而汗出之例，非恶侯也
其家即延张衡山二次，不效中止。今日病家来云能食，但欲大便不得，小便赤，更为之拟方如左：。后于三十日闻其恶热渴饮，用白虎加人参汤，至一日战而汗出，意其愈矣。续诊（四月六日拟方） 此证自三月二十二日用大承气汤下后，两服凉营清胃之剂，不效。至四日，病家谓其右手足不伸，而酸痛，为之拟方用芍药甘草汤加味（赤白芍各一两，炙甘草五钱，炙乳没各三钱，丝瓜络三钱），手足乃伸
生川军（一钱五分） 芒硝（一钱冲） 生甘草（二钱）
拙巢注：下后诸恙悉愈，胃纳大畅
”是少阳之战汗也。”是太阳之战汗也。粗观之，似三阳皆有战汗。【按】战而汗出，是为战汗。抑余尤有说焉，伸之如下：。若本案之战汗，是阳明之战汗也。试问病人何以欲汗？曰：假此以逐邪耳。故大论曰：“欲自解者，必当先烦，乃有汗而解。又曰：“太阳病未解，脉阴阳俱停，必先振栗，汗出而解。设不假药力之助，但凭正气与邪相搏，则其人略有烦苦矣。”本条词句重叠，不类仲圣口吻，然而说理至精，可以奉信。设其人正气充实，受邪不重，又得药力以助之，则濈然汗出，了无烦苦。大论曰：“凡柴胡汤病证，而柴胡证不罢者，复与柴胡汤，必蒸蒸而振，却复发热汗出而解。故大论又曰：“问曰：病有战而汗出，因得解者，何也？答曰：脉浮而紧，按之反芤，此为本虚，故生战而汗出也。其人本虚，是以发战，以脉浮，故当汗出而解，若脉浮而数，按之不芤，此人本不虚，若欲自解，但汗出耳，不发战也。”设其人正气虚弱，邪气充实，即使得药力之助，亦必须鼓额懔栗，努力挣扎，方能得汗，而其外表不仅为烦，甚当为战矣
夫太阳之战汗，原不足以为异。凡汗出而愈，属于太阳病居多，属于少阳病次之，属于阳明病者尠。少阳病服柴胡汤已，其濈然或战而汗出解者，或亦有太阳之邪错杂于其间也。由是观之，谓本案曰阳明之战汗者，特就其近病而言之耳，犹非至通之论也。及其后，阳明病愈，阴液少复，病者自己之正气欲除久伏之宿邪，故不得已出于一战耳。至本案阳明病之战汗，亦无非旧日太阳或少阳之宿邪，寄于肌表三焦，医者不能善为汗解，及其病已转为阳明，则液灼不能化汗，医更无暇及之
不胜，则死。战而胜，则生。一战不决，则再三战，以求其果。战汗者，破釜沉舟，背城借一之谓也。盖久病之后，正气不堪病魔之缠扰，故宁与一决雌雄，以判胜负。是故战汗乃生死之枢机，阴阳所从分，医者病家，当共深晓，爰录三则，以为参考
”。须臾战定，当发热汗出而解。盖为邪气深，不得发透故耳。若过半日或至夜而有汗，又为愈也。有正气虚不能胜邪，作战而无汗者，此为难治。”又云：“余见疫病有五六次战汗者，不为害也。又有二三次复举者，亦当二三次作战，汗出而愈。如仍无汗，而神昏脉渐脱者，急以人参姜枣煎汤以救之。或有病人恶热，尽去衣被，逆闭其汗，不得出者，当以生姜豆豉紫苏等发之。又有老人虚人，发战而汗不行，随即昏闷，不知人事，此正气脱而不复苏矣。《伤寒证治明条》云：“凡伤寒疫病战汗者，病人忽身寒鼓颔战栗，急与姜米汤热饮，以助其阳
”。战不得汗，不可强助，无汗即死。《医林绳墨》云：“应汗而脉虚弱者，汗出必难。当战不得用药，用药有祸无功，要助其汗，多用姜汤
”。凡战而不复，忽痉者必死。痉者身如尸，牙关紧，目上视。战而厥回无汗者，真阳尚在，表气枯涸也，可使渐愈。《温疫论》云：“应下失下，气消血耗，即下亦作战汗。但战而不汗者危，以中气亏微，但能降陷，不能升发也。凡战不可扰动，但可温覆，扰动则战而中止，次日当期复战。次日，当期复战，厥回汗出者生，厥不回，汗不出者死，以正气脱，不胜其邪也。”又云：“狂汗者伏邪中溃，欲作汗解，因其人禀赋充盛，阳气冲击，不能顿开，故忽然坐卧不安，且狂且躁，少顷大汗淋漓，狂躁顿止，脉静身凉，霍然而愈
下证减去，肌表尚存微热。半月后，忽作战汗，表邪方解。枯燥则一，则知温疫非药可得汗者矣。昔人以夺血无汗，今以夺液亦无汗，血液虽殊。可见脉浮身热，非汗不解，血燥津枯，非液不汗。医者按仲景协热下利治法，与葛根黄连黄芩汤，服之转剧。是晚利止，次日服清燥汤一剂，脉尚沈，再下之，脉始浮。此应汗解，虽不得汗，然里邪先尽，中气和平，所以饮食渐进。”本节上半可作自利清水大承气证之补注，下半可作余说战汗多属太阳病之别解。盖缘下利日久，表里枯燥之极，饮食半月，津液渐回，方能得汗，所谓积流而渠自通也。余诊视，乃热结旁流，急与大承气汤一服，去宿粪甚多，色如败酱，状如粘胶，臭恶异常。《温疫论》又云：“温疫得下证，日久失下，逐日下利纯臭水，昼夜十数行，乃致口燥唇干，舌裂如断
而阳明已经化燥，则断断不应有此。凡战汗而愈之病，皆由太阳失表所致。在少阳一经，犹曰手少阳三焦为寒水下行之经隧。曹颖甫曰：战汗多属太阳，为前人所未发，盖太阳有寒水，他经不当有寒水也。而卒见此证者，或由其人水分太多，上膈水气犹在，肠胃已经化燥，水气被蒸，化为湿热，与燥矢相持而不动，燥矢一去，湿热不能独留，乃战汗而外出，数十年来偶然一见，要未可据为成例也
夫如是则今兹不验之案尤远胜于吾前此之验案也欤？。拙按内悉旁征博引，细为推求，间有越仲圣之大范者，不计也。【又按】以上吾师各案，皆为依法治之而得生者，所谓验案是也。总冀阅者获此，庶了若观火，洞垣一方，以后即遇此种疑难险证，亦能治之而验。考其不治之由，或因病情之过重，或因证方之未合，或因药量之嫌轻，或因人事之未尽。然而验案之书多矣，掩不善而着善，何足贵者？吾今特选吾师治而不验之案，详述于后，以存真迹，而昭大信