虽系解肌之剂。今者寒邪之气。条辩议所加者。当是桂而非枝。此水来犯火之证。此深合仲景之旨。内入肾藏而上冲于心。（已见前第三卷太阳上编）更加桂（二两）金匮方共成（五两）琥按桂枝汤
余答云。然此证。复加烧针。宜从火治。则上冲之气。若内有郁热。理宜从子言。以活法治之。议者不当加桂。子言甚合鄙意。以引寒气入藏。故与中寒同治。设见烦躁等证。或问伤寒本系热病。误用烧针开泄腠理。则必见烦躁等证矣。须知是太阳病未发热之时
误极误极。又按成注云。而惊动心气。非寒证比矣。是为阳盛阴虚。烧针发汗则内损阴血。此与仲景加桂之意不合。愚意以若损阴血而惊动心气
火逆下之。因烧针烦躁者。（火逆下之者。此必是太阳病。桂枝甘草龙骨牡蛎汤主之。误以火熨其背或以火劫其汗
条辩云。里气重虚。起卧不安等证。病患更加谵语腹满。又加以烧针之大热。火邪内迫则生烦躁。医认以为里实而下之
）。但未变重。以散解火邪。此条病逆而又逆。故与桂枝甘草龙骨牡蛎汤