阳脉濡弱。更遇温气。变为温疫。阴脉弦紧者。【纲】仲景曰
又感温气。温热相合。此前热未已。【目】苏颂曰。故变为温疫也
且疫者。王肯堂曰。何止于温。变为温疫。伤寒例云。阳脉濡弱。阴脉弦紧。此理未明。若作疫字。则所谓温疫。安可以疫言。但疫字疑误。恐当作疾字。伤寒热病未已。是何温之再遇。而有二病之异。特感非时之气。众人病一般也。人感冬温而病。人感暴寒而病。则所谓寒疫也。若云再遇温气。未必众病相似。此温疫之脉也。岂可合为一病。按叔和伤寒例云。再遇异气而变病。故书此以俟明哲。感温气而为温疫。此乃有微甚之分。如冬应寒而反大温。何待再遇于异气耶。愚谓感温热而为温毒。又曰再遇温气变为温疫。如春夏应温热而反大寒。是以温疫冬温合为一病。既曰再遇温热变为温毒矣。是伤寒再遇异气而变病也。活人书注此脉于冬温条下。温疫是伤寒再遇于异气也。再遇风寒湿而各变为一病也。殊不知冬温特感非时之气耳。则冬温又何一家长幼病相似也
方可言疫。一家病相似。再遇温气而病。何至一家相似哉。况此伤寒热病未已